тве объекта налогообложения и оказавшись в ситуации, когда разница между доходами и расходами мала, налогоплательщик понесет убытки вследствие нерационального выбора, но ничего не сможет исправить вплоть до истечения года применения упрощенной системы налогообложения (и действительно, сумма единого налога с доходов налогоплательщика в абсолютном значении будет больше суммы единого налога с доходов, уменьшенных на величину расходов, при условии относительно небольшой разницы между доходами и расходами). Так же нельзя не согласиться с тем, что полная ликвидация ограничений на смену объекта налогообложения по усмотрению налогоплательщика неприемлема для налоговой системы государства. Иначе бы каждый, в целях минимизации налоговых отчислений, постоянно менял объект налогообложения в зависимости от результатов своей коммерческой деятельности. Фактически это положение статьи 346.14 НК РФ о том, что объект налогообложения при УСН можно изменять ежегодно – правовой компромисс между стремлением малого бизнеса к бегству от высоких налогов и целями налоговой системы. Поэтому налогоплательщикам, применяющим УСН, при выборе объекта налогообложения в условиях российского законодательства следует внимательнее рассчитывать маркетинговые прогнозы. С 1 января 2006 года, налогоплательщики, котортве объекта налогообложения и оказавшись в ситуации, когда разница между доходами и расходами мала, налогоплательщик понесет убытки вследствие нерационального выбора, но ничего не сможет исправить вплоть до истечения года применения упрощенной системы налогообложения (и действительно, сумма единого налога с доходов налогоплательщика в абсолютном значении будет больше суммы единого налога с доходов, уменьшенных на величину расходов, при условии относительно небольшой разницы между доходами и расходами).